Omega Seamaster oro

[franz_rivo]

Sera, bella gente.

Volevo mettere a vostra disposizione questo esemplare, trovato ravanando da uno dei miei fornitori di rottami.
Giacché me l'ha praticamente regalato, ho pensato bene di prenderlo.
Eccovi un bell'Omega Seamaster in vero oro. Così vero che l'hanno limato, ed + uscito fuori il metallo.
Ma tant'è.

Falso probabilmente d'epoca, quindi interessante. Ah, e il movimento va perfettamente!

Bando alle ciance, eccovi qui l'oggetto

















Ora, pensatelo messo a posto e ripulito.

Cosa c'è che non va? Io ho la mia lista di dettagli, ma sono sicuro che anche voi potrete tirare fuori la vostra!

[Precision]

A me sembra totalmente falso... spero x te di sbagliare, ma sembra uno dei tanti orologi fine 70 primi 80 prodotti da gioielleri e venduti x le cresime...

[franz_rivo]

Ma no, io sono stra sicuro che lo sia (falso).
Ma è interessante sentire dai forumisti cosa vedono che non va :-D

[Theta Sigma]

La corona è in ottone dorato, e credimi, a parte il metallo della cassa (che è oro, ma sicuramente una lega 14k) è il problema più piccolo dell'orologio.

Il movimento è FHF1x, azzardo un 72, dorato per "impreziosirlo".

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... swk&FHF_72

E' un falso, purtroppo. Se gli togli i blasoni Omega e gli trovi un quadrante meno "sgraziato", forse può diventare carino, ma nulla più.

[Brigh13]

Parliamo confrontando che serve di più:
Questi sono in oro e circa della stessa epoca dell imitazione.
Il Geneve è manuale i due Seamaster auto.







Così ci si può fare un idea del simbolo (che è sempre attaccato perfettamente allineato all indice a ore 12...non spostato a destra o sinistra ) e dei font sul quadrante.
Giudicate voi....

La scritta Omega nel triangolo e i titoli dell oro non sono mai all esterno del fondello ma all interno e la scritta non è certo così grossolana.
All esterno o c'è il cavalluccio o non c'è nulla o al limite la scritta seamaster (non certo quella su quel fondello ) o waterproof.



I movimenti sono ramati e le scritte sul movimento sono ben più rifinite, meno grossolane.
Quel movimento non è omega.
Spero si veda questo automatico tanto per dare un idea delle scritte sui movimenti....domani cerco quelle del manuale che dovrei averle...

[Blackwatch]

Che sia falso e' fuor di dubbio.
Probabile, anzi sicuro, che sia un falso d'epoca.
A parte il movimento farlocco, nel senso che non e'.farina di casa Omega, direi che la cosa piu' raccapricciante e' la marchiatura "seamaster" su una cassa che nemmeno lo Spirito Santo puo' rendere impermeabile...

[Theta Sigma]

Tra l'altro, più che una grattata, quell'incavo potrebbe benissimo essere il residuo d'una doppia corona, o la posizione originaria della stessa per un movimento con tige ad ore 4.

Il che fa deporre, più che un falso d'epoca, ad un riassemblaggio orientale/est europa di materiale raccogliticcio, che poi si è voluto "camuffare" da Omega.

[franz_rivo]

Sì, in effetti la cassa impermeabile era di sicuro il suo forte!