Submariner 5513

[Giampi]

In vendita su faccialibro per 7K.

Bracciale non coevo, dichiarato dal venditore.

[Giampi]

[mad matt]

Non conosco le valutazioni di un 5513 ad oggi, ma posso dirti che non pagherei quella cifra personalmente.

Immagino senza corredo, o "orologio nudo", come amano dire adesso

[Precision]

Per quanto mi riguarda... è un accrocchio!
La cassa ha una bella botta su un'ansa, quadrante pastrocchio, sfere idem, ghiera idem, bracciale lasciamo perdere... corona?
Non sono un esperto.

[Pakal]

Non conosco ma non mi convince per nulla nulla....

[Giampi]

Un 5513 del 66 9K li vale tutti, anche con bracciale non coevo.

Però i quadranti mi pare fossero grafica oro e non bianchi...

Sfere e inserto non sono i suoi.

Guardate la foto dal retro, sembra che abbiano tolto materiale tra le anse...

[drauzdria]

Lo volete capire che è impossibile o perlomeno improbabile che orologi di 40 anni fa arrivino a noi coevi di tutto?
Peraltro questo è presentato proprio male(forse non è un caso).

Basta non comprarli per non alimentare la bolla,semplicissimo.

[Giampi]

Ovvio, tuttavia sotto certi punti di vista, io credo che tra dieci anni daranno più soddisfazione economica questi, se li trovi messi bene, che dei 16520 pagati oggi quanto un mezzo monolocale, per una questione di disponibilità.

Fregandotene del lato economico, al polso un vetroplastica pallettoni trasmette ben altre emozioni, rispetto ad un'orologio moderno?

[drauzdria]

Il mio discorso vale in generale;macchine ,moto... troppe aspettative,troppo perfette,troppo care.

Certe situazioni vengono montate ad arte solo per poter giustificare il prezzo finale.Il contenitore in questa società supera il contenuto :( .

[Theta Sigma]

Non hanno tolto materiale, è proprio usurato.

Come diceva il Doc, la coevità su macchine di quarant'anni fa è una presa per i fondelli, a meno che non esistano (ma è rarissimo) oggetti "monumentati".

E' una bolla ed una contraffazione (anche storica) che deve sparire.