Fesseria galattica su WUS

[Brigh13]

Non si capisce?

L'esatto contrario......

[Blackwatch]

Questa del " Beluga Ascent Bezel ", sommata alla richiesta di tangente per la "non cancellazione" del thread su Altofondale del 2013, mi permettono di dire che sono solo dei perecottari.

Sono 'muricans, il che potrebbe anche esser un sinonimo. Queste "microhouse" hanno distrutto tutto.

La faccenda d'altofondale non la sapevo, ma non è la prima volta che MWW fa delle dichiarazioni superficiali, o prende posizioni discutibili, e non è la prima volta che passano in cavalleria.

Poi ogni tanto noto i loro orologi tra gli "sponsor" a destra, e dico "Eh, vabbè".

Comunque, se vuoi il peggio, vai nella sezione "russa", lì c'è da divertirsi.

Sui "bugdet", invece è ancora un buon forum. Non ottimo, ma quantomeno leggibile.

Sempre meglio che un calcio in bocca.

Si, nel 2013 durante la "disavventura" dell'Altofondale, uno dei partecipanti al progetto ebbe l'idea di pubblicare un post presentando il progetto. Non c'era alcuna intenzione di promuovere la vendita di esemplari od altro...si trattava semplicemente del classico post del possessore dell'orologio (forse doveva ancora esser consegnato, non ricordo la sequenza temporale...) che voleva condividere la soddisfazione per il nuovo arrivo.
Tempo 24-48 ore il tizio fu contattato da uno che si presento' come il moderatore della sezione. Il simpatico tizio informava del fatto che se non si voleva veder cancellato il thread, si doveva corrispondere una certa cifra (mi par di ricordare che era qualche centinaio di dollari per timeframe) o che in alternativa si poteva procedere alla donazione di un "campione" e che nel qual caso il thread poteva rimanere ab libitum.
Mi spiace di aver perso tutto l'incartamento nei vari salti di forum, altrimenti - come noto - non avrei avuto alcuna remora a pubblicare la richiesta di tangente in originale.
Non commento la cosa perche' la trovo vergognosa, comunque gli astanti possono farsi un rapido conticino di quanti soldini puo' valere un forum ben avviato e gestito con il dovuto pelo sullo stomaco. Capisci a me. 8-)

[Blackwatch]

Non si capisce?

L'esatto contrario......

A volte ritornano.

Non dico altro...

[franz_rivo]

Non sono così addentro alla questione specifica, ma fra le altre cose mi occupo professionalmente di comunicazione, anche online.
Confermo che un forum ben avviato, con un suo parco utenti selezionato e fedele, può valere davvero molto, e generare una bella quantità di utile, se ben gestito.
Ormai più che i forum sono di mira del marketing online i blog, ma la base resta sempre quella: dove c'è una nucchia, c'è un interesse commerciale per sfruttarla.

[Blackwatch]

Non sono così addentro alla questione specifica, ma fra le altre cose mi occupo professionalmente di comunicazione, anche online.
Confermo che un forum ben avviato, con un suo parco utenti selezionato e fedele, può valere davvero molto, e generare una bella quantità di utile, se ben gestito.
Ormai più che i forum sono di mira del marketing online i blog, ma la base resta sempre quella: dove c'è una nucchia, c'è un interesse commerciale per sfruttarla.

Anche da un noto blogghista del settore ci fu la richiesta di un "campione omaggio" in cambio di promozione.

Il tizio in questione fu un pelo piu' sportivo, dopo la spiegazione che non era un'attivita' a scopo di lucro e che non potevamo permetterci di regalargli 1000 euro di "campione omaggio", lascio' cadere la cosa e si limito' ad una tiepida presentazione, molto piu' moscia rispetto ad altre ma piu' che decorosa.
E vabbe'...

[enmed]

Per farla breve, 'sto tizio, un poveretto che non sa nemmeno come si fa per immergersi, parlando con degli amici che fanno immersioni (me li immagino, i soliti americonzi col panzone da birra che credono di fare immersioni ai caraibi) gli hanno spiegato come funziona la decompressione e lui si e' inventato un metodo, questo

https://www.manchesterwatchworks.com/th ... bezel.html .

Se capisco bene quella ghiera prevede che, qualunque sia la profondità raggiunta, si risalga sempre di 9 metri ogni minuto.

Non so nulla di immersioni, ma mi pare che contraddica grossolanamente -e pericolosamente- il principio secondo cui a maggiori profondità il tempo di decompressione sale esponenzialmente o giù di lì.

[Pakal]

Per farla breve, 'sto tizio, un poveretto che non sa nemmeno come si fa per immergersi, parlando con degli amici che fanno immersioni (me li immagino, i soliti americonzi col panzone da birra che credono di fare immersioni ai caraibi) gli hanno spiegato come funziona la decompressione e lui si e' inventato un metodo, questo

https://www.manchesterwatchworks.com/th ... bezel.html .

Se capisco bene quella ghiera prevede che, qualunque sia la profondità raggiunta, si risalga sempre di 9 metri ogni minuto.

Non so nulla di immersioni, ma mi pare che contraddica grossolanamente -e pericolosamente- il principio secondo cui a maggiori profondità il tempo di decompressione sale esponenzialmente o giù di lì.

Nella mia ignoranza subacquea anche io ho lo stesso dubbio di Enzo, ovvero che i tempi di decompressione che dovrebbero aumentare esponenzialmente non siano rispettati.

[Alpentrek]

Caspita!
Tu dici che negli USA se si presenta una domanda di brevetto per una invenzione originale, ma non funzionale, te le possono rigettare solo in base al merito della utilità e della funzionalità del prodotto finito?
Io pensavo che si esaminasse solo l'originalità, la liceità e l'attitudine ad avere applicazione industriale e a dare immediati risultati industriali, come in Italia, senza giudizi sulla utilità del prodotto finito, una volta immesso sul mercato.
Forse, però... se mi dici che è un prodotto pericoloso, potrebbero non brevettarlo per motivi di illiceità.... come se io volessi brevettare una pistola che spara indietro, verso il tiratore... per i suicidi...

Forse non ho capito come funzionerebbe... a me sembra soprattutto non utile... Ci spieghi?

Soccmell a metà post mi era già venuta l'orchite

[Blackwatch]

Per farla breve, 'sto tizio, un poveretto che non sa nemmeno come si fa per immergersi, parlando con degli amici che fanno immersioni (me li immagino, i soliti americonzi col panzone da birra che credono di fare immersioni ai caraibi) gli hanno spiegato come funziona la decompressione e lui si e' inventato un metodo, questo

https://www.manchesterwatchworks.com/th ... bezel.html .

Se capisco bene quella ghiera prevede che, qualunque sia la profondità raggiunta, si risalga sempre di 9 metri ogni minuto.

Non so nulla di immersioni, ma mi pare che contraddica grossolanamente -e pericolosamente- il principio secondo cui a maggiori profondità il tempo di decompressione sale esponenzialmente o giù di lì.

Le dipendenze del tempo di decompressione sono tante, le principali sono profondita' e tempo di permanenza in pressione. Questi due sono i parametri fondamentali.
I modelli decompressivi, nonostante la loro progressiva crescita di complessita', ancora (forse mai...) non sono in grado di modellizzare in modo assoluto una decompressione. Cioe' nessun algoritmo decompressivo e' in grado di riprodurre una decompressione sicura per qualsiasi coppia tempo-profondita'.
Nessuno ed intendo proprio n e s s u n o sano di mente si affiderebbe ad un algoritmo decompressivo per profondita' superiori ai 120-130 metri, per le profondita' abissali 200 metri ed oltre, la decompressione deve essere studiata a tavolino da un medico iperbarico specializzato in immersioni fonde.
Questo e' il quadro operativo-tecnico, anche non conoscendo la fisiologia umana in pressione e non essendo medico, si puo' intuire che un problema cosi' complesso non possa essere risolto da una ghieretta patent pending pensata da uno scappato di casa...

Ovviamente il fatto che la decompressione ha un andamento iperesponenziale rispetto a profondita e soprattutto bottom time, diventa un di cui trascurabile...

[franz_rivo]

Se io facessi immersioni, a qualsiasi profondità, ci penserei un bel po' di volte prima di affidarmi a una semplice ghiera, dato che ci rischio con la mia buccia :)