Tudor Black Bay Pro: più lo vedo e…

[mad matt]

… più mi garba.

Lo so:

1) “sembra un 1655”
2) “è il gmt rolex dei povery”
3) “è troppo spesso”
4) “ora ci sono le liste d’attesa anche per Tudor”
5) “se sul quadrante ci fosse scritto Citizen nessuno se lo inculerebbe”
6) “aspetta e comprati un Nautilus”
7) “pheega”
8) et. al.

Non è caruccio?

[arlimax]

Mi piaceva molto in foto... provato sabato scorso, forse è più bello in foto che dal vivo.

[Daifatemientrare]

Bello, è sub?
No dai, bello è complimenti.

[POSC]

Caruccio nel senso che costa troppo?

[drauzdria]

Voto 6 .

[mad matt]

Mi piaceva molto in foto... provato sabato scorso, forse è più bello in foto che dal vivo.

Indubbiamente va provato.

Cosa non ti ha convinto?

[mad matt]

Bello, è sub?
No dai, bello è complimenti.

200 m, ma non penso sia la sua caratteristica principale. Ma fa comunque comodo

[mad matt]

Caruccio nel senso che costa troppo?

Listino ufficiale meno dì quattro gambe

non mi sembra un’esagerazione se lo confronti con quello che si vede in giro, specialmente se si pensa ai rapporti di parentela stretta. Ero convinto che a questo giro Tudor cercasse di affrancarsi alzando considerevolmente i listini

[mad matt]

Voto 6 .

Un tuo 6 vale almeno 12 su una scala da 0 a 10

[tadde]

a me non spiace...