Brigh13 ha scritto: ↑mar ott 17, 2017 9:01 am
Blackwatch ha scritto: ↑mar ott 17, 2017 8:52 am
Eh, si...se ne parla poco ma in effetti il kinetic ho come l'impressione che sia un po una spina su una chiappa anche per Seiko.
Un po' di anni fa hanno cambiato la tecnologia dell'accumulatore che inizialmente era poco piu' che un condensatore, virando su tecnologia su li-ion. La cosa ha risolto qualche problema ma ne ha provocati altri, per esempio e' diventato quasi impossibile arrivare ad una full-charge e l'unico modo per avere pochi problemi e' indossare l'orologio tutti i giorni. Un uso saltuario porta ad amarissime sorprese.
Mi aspettavo che Seiko dismettesse il kinetic...ma invece insistono...
bhè, se portandolo sempre va bene, è probabilmente per quello che non lo dismettono.....ricordiamoci sempre che la maggior parte dei Cristiani ha, e usa, un solo orologio.....
La tecnologia Kinetic, che esiste dalla fine degli anni '80 (esattamente dal 1986, con la presentazione a Basilea del primo Kinetic), non può definirsi un "disastro" se a tutt'oggi è ancora prodotta (tra l'altro Seiko ha esteso l'utilizzo di moduli Kinetic anche a Pulsar ed Alba, brand controllati).
Di fatto, l'utilizzo costante dell'orologio, permette di ottenere una buona prestazione dei calibri kinetic.
I problemi maggiori si sono riscontrati soprattutto in passato, con i vecchi accumulatori, oggi sostituiti da capacitori, che hanno una migliore tenuta nel tempo.
Un capacitore può durare anche 8/10 anni, se l'orologio viene utilizzato con una certa costanza.
In questo modo si abbatte il costo delle pile e si inquina meno (era questo l'obbiettivo che la casa nipponica si prefiggeva all'inizio, meno pile = meno inquinamento).
Trovo inconferente il collegamento con gli Eco-Drive, che utilizzano tutt'altra tecnologia.
E il fatto che siano degli ibridi non gisutifica il nesso.
Anche gli Eco Drive dopo circa 10 anni possono necessitare di sostituzione dell'accumulatore.
Inoltre, anche gli eco drive patiscono per il mancato utilizzo (se non sono costantemente tenuti sotto una fonte solare).
Certo, si tratta di una tecnologia eccellente, ma del tutto diversa dalla Kinetic.
Se si vogliono fare paragoni, si possono evocare i Solar, che sono una recente realizzazione e che, di fatto, rappresentano la risposta di Seiko agli Eco Drive.
Inoltre, per chi vuole tenere in carica costante l'orologio KInetic, Seiko vende dei caricatori ad onde, molto efficaci.
Personalmente, avendo molti orologi Kinetic, ogni 4/5 mesi procedo con una ricarica generale di tutti i pezzi (che peraltro rigistrano sempre una buona riserva di carica).
Non ho mai avuto problemi con i Kinetic.
Un caso abbastanza sintomatco del fatto che questa tecnologia non sia "fallita", ci è fornito da una case Svizzera (Sequent), che ha realizzato un calibro kinetic:
https://www.kickstarter.com/projects/16 ... a?ref=card
Riporto poi dal sito Seiko:
Nel 1998 è stato presentato il Kinetic Auto Relay, che garantisce il perfetto funzionamento dell’orologio anche dopo 4 anni di inutilizzo.
Il 1999 ha visto il lancio della Ultimate Kinetic Chronograph, un capolavoro che fonde il meglio delle competenze di orologeria meccanica ed elettronica di Seiko, e nel 2003 è stato lanciato un altro Cronografo Kinetic.
A Baselworld 2005, il Kinetic Perpetual ha fatto la sua prima apparizione, combinando la comodità Kinetic e la longevità, con un calendario perpetuo, corretto per l'anno 2100.
Nel 2007 è stata poi introdotta la tecnologia emozionale di Seiko Kinetic Direct.
A tutt'oggi Seiko continua ad investire sui Kinetic.
Un disatro?
