Watchrules - Forum Orologi

Pakal ha scritto: ↑

lun gen 18, 2021 4:20 pm

chewie ha scritto: ↑

dom gen 17, 2021 8:42 pm

Ma per aprire la cassa serve questo?

Invece di dire caxxate ci spieghi come si legge 'sta robbetta? Dovrebbe essere la spiegazione del "Saturation Diving"

Chief Giuseppe ha scritto: ↑

mer gen 20, 2021 11:10 am

Al di fuori dell'uso "professionale" io il Tuna non lo considero.
Secondo me l'orologio è "il gioiello maschile", e come tale non si dovrebbe vedere troppo, ma conferire al più un tocco di classe.
Ora vado a memoria, ma mi pare di ricordare un vecchio post di Black Watch sul defunto forum di quel figlio di puttana di Lux, in cui pur magnificandone le caratteristiche tecniche lo sentiva pesante e ingombrante, proprio lui che aveva il braccio di uno scaricatore di porto.
E poi se proprio ne volessi uno sceglierei la versione al quarzo da 300 m, a mio avviso molto più bella ed equilibrata.

Pakal ha scritto: ↑

ven gen 22, 2021 9:28 am

Chief Giuseppe ha scritto: ↑

mer gen 20, 2021 11:10 am

Al di fuori dell'uso "professionale" io il Tuna non lo considero.
Secondo me l'orologio è "il gioiello maschile", e come tale non si dovrebbe vedere troppo, ma conferire al più un tocco di classe.
Ora vado a memoria, ma mi pare di ricordare un vecchio post di Black Watch sul defunto forum di quel figlio di puttana di Lux, in cui pur magnificandone le caratteristiche tecniche lo sentiva pesante e ingombrante, proprio lui che aveva il braccio di uno scaricatore di porto.
E poi se proprio ne volessi uno sceglierei la versione al quarzo da 300 m, a mio avviso molto più bella ed equilibrata.

Il primo Tuna 300mt lo comprai su consiglio proprio di BW, il 2' che comprai (uguale al 1') alla fine lo vendetti proprio a Stefano. Indubbiamente questo è un'altra cosa in termini soprattutto di spessore ma anche di finiture: è superiore.

Poi sull'orologio-gioiello possiamo parlare per anni senza venirne a capo, se fosse solo gioiello e "non si dovrebbe vedere troppo, ma conferire al più un tocco di classe" via TUTTI gli sportivi braccialati, via TUTTI i chrono, via troppe troppe cose.

Personalmente ho orologi eleganti e sportivi, discreti e coatti che porto con uguale piacere

Pakal ha scritto: ↑

ven gen 22, 2021 9:28 am

Chief Giuseppe ha scritto: ↑

mer gen 20, 2021 11:10 am

Al di fuori dell'uso "professionale" io il Tuna non lo considero.
Secondo me l'orologio è "il gioiello maschile", e come tale non si dovrebbe vedere troppo, ma conferire al più un tocco di classe.
Ora vado a memoria, ma mi pare di ricordare un vecchio post di Black Watch sul defunto forum di quel figlio di puttana di Lux, in cui pur magnificandone le caratteristiche tecniche lo sentiva pesante e ingombrante, proprio lui che aveva il braccio di uno scaricatore di porto.
E poi se proprio ne volessi uno sceglierei la versione al quarzo da 300 m, a mio avviso molto più bella ed equilibrata.

Il primo Tuna 300mt lo comprai su consiglio proprio di BW, il 2' che comprai (uguale al 1') alla fine lo vendetti proprio a Stefano. Indubbiamente questo è un'altra cosa in termini soprattutto di spessore ma anche di finiture: è superiore.

Poi sull'orologio-gioiello possiamo parlare per anni senza venirne a capo, se fosse solo gioiello e "non si dovrebbe vedere troppo, ma conferire al più un tocco di classe" via TUTTI gli sportivi braccialati, via TUTTI i chrono, via troppe troppe cose.

Personalmente ho orologi eleganti e sportivi, discreti e coatti che porto con uguale piacere