Watchrules - Forum Orologi

I miei tre della serie skx tutti per il mercato americano.

Il bullet non è specifico per il mercato Usa. Gli altri due si.

Brigh13 ha scritto: ↑

mar mar 20, 2018 4:12 pm

Siete tutti troppo evoluti "Seikamente" parlando, e nessuno parla dei sub entry level di casa.

7s26 mechanical movement
Certified ISO diver’s watch
200m (660ft) water resistance
Unidirectional bezel (120 clicks)
Hardlex crystal (harder than mineral, softer than sapphire)
41mm case diameter
13.25mm height
46mm lug-to-lug distance
22mm band width
44-48hr power reserve
80g weight (no strap)
Day and date window
LumiBrite markers (provides excellent, long lasting luminosity)

007



009



pro? contro?
storia?
le sigle k e j cosa significano?
la storia dei disallineamenti?
quali altri modelli della linea SKX?

dai parlatemene un po...fate finta che non ne sappia nulla.....anzi non fate neanche finta

p.s. il primo che mi dice "cerca su internet" lo piccono

Io li ho avuti entrambi poi lo 007 lo ho ceduto, ora ho solo lo 009, che forse pure venderò, tanto non li metto praticamente mai.
Sono buoni orologi per il loro costo. Le sigle K e J come più volte specificato non vogliono dire proprio nulla se non probabilmente i mercati di destinazione e non assolutamente il luogo di costruzione. La cosa fu pure appurata in passato, ma non ricordo dove sinceramente.
La storia dei disallineamenti è quella che è, credo che la stragrande maggioranza dei pezzi abbia il dial disallineato, c'è poco da dire o da fare. Io ne ho visti 4, anche di amici, e nessuno che avesse il dial allineato, ma alla fine è una cosa a cui non ho mai badato più di tanto, parliamo di un orologio da 200 euro. Certo nemmeno in un Vostok da 40 euro mi è mai capitato di vedere un così alto tasso di disallineamento, ma tant'è, pazienza (ho avuto anche 2 Seiko Monster, uno restituito perché palesemente disallineato, il secondo, buono...che pure venderò tanto manco lo metto mai, quindi credo sia proprio un "trademark" di casa Seiko in questa fascia). Secondo me è un orologio che è stato un po troppo idolatrato e che ha il suo costo reale, nessun affare clamoroso né un furto. Altra cosa a favore le perfette proporzioni che lo rendono adattabile praticamente a tutti i tipi di polso. Questo è semplicemente il mio opinabile pensiero.

Vincenzo ha scritto: ↑

lun apr 30, 2018 5:56 pm

Io li ho avuti entrambi poi lo 007 lo ho ceduto, ora ho solo lo 009, che forse pure venderò, tanto non li metto praticamente mai.
Sono buoni orologi per il loro costo. Le sigle K e J come più volte specificato non vogliono dire proprio nulla se non probabilmente i mercati di destinazione e non assolutamente il luogo di costruzione. La cosa fu pure appurata in passato, ma non ricordo dove sinceramente.
La storia dei disallineamenti è quella che è, credo che la stragrande maggioranza dei pezzi abbia il dial disallineato, c'è poco da dire o da fare. Io ne ho visti 4, anche di amici, e nessuno che avesse il dial allineato, ma alla fine è una cosa a cui non ho mai badato più di tanto, parliamo di un orologio da 200 euro. Certo nemmeno in un Vostok da 40 euro mi è mai capitato di vedere un così alto tasso di disallineamento, ma tant'è, pazienza (ho avuto anche 2 Seiko Monster, uno restituito perché palesemente disallineato, il secondo, buono...che pure venderò tanto manco lo metto mai, quindi credo sia proprio un "trademark" di casa Seiko in questa fascia). Secondo me è un orologio che è stato un po troppo idolatrato e che ha il suo costo reale, nessun affare clamoroso né un furto. Altra cosa a favore le perfette proporzioni che lo rendono adattabile praticamente a tutti i tipi di polso. Questo è semplicemente il mio opinabile pensiero.

Quoto anche le virgole.

Anche io concordo con Vincenzo

Al di là di tutto... è un gran bel pezzo x 200€
L'unico problema è appunto il rehaut, che, viene montato alla meglio...il dente di plastica è più piccolo dello scasso sulla cassa...è va incollato appunto perfettamente...
Per il resto è un orologio povero...MA... essendo un orologio prodotto da moltissimi anni.... Resta assai strano capire come altri orologi assai meno resistenti ... vengono asannati....

È l'unico pezzo della mia collezione che proprio per la sua versatilità non salta una vacanza, che sia mare o che sia montagna, oltre che indossarlo per variè altre occasioni.
È il mio "no fear" ;)

Ne ho acquistato uno è regalato 2 giorni fa, sono rimasto meravigliato nel vederlo praticamente perfetto e x il super prezzo è un miracolo...
Dimenticavo....7D, ovvero dicembre 2017 non muore

Li ho entrambi, 007J e 009K1, e sono tra gli orologi che preferisco portare. Sono orologi robusti, con calibro molto basico ma con un design della cassa davvero unico. Per me stanno bene in qualunque tilo di collezione.

In tutta franchezza, sono orologi che ho tanto consigliato di comprare ad allievi sub e che personalmente non ho mai comprato. Alla fine ho sempre preso Seiko di gamma superiore per uso subacqueo, l'orologio che ho piu' macinato e' un Tuna 300m che ne ha viste di ogni...
Quella dei disallineamenti e' vera, verissima come, confermo, la storia dei J e K e' una tavanata atomica.
Ma c'e' chi ci crede e d'altronde c'e' gente che crede che esistano Omega Ploprof Mark 1,2,3. Poracci, non sanno di cosa parlano...